RESRES-2026-01-08
英文标题

Pareto Improvements in the Contest for College Admissions

Kala Krishna, Sergey Lychagin, Wojciech Olszewski, Ron Siegel, Chloe TergimanReview of Economic Studies, 2026, Vol 93, pp 629-663DOI: 10.1093/restud/rdaf033

在许多国家(中国、巴西、韩国、土耳其等),大学录取主要基于学生在统一入学考试中的排名。学生投入大量资源备考——参加补习班、聘请私教、购买辅导资料——但这些活动对提升实际人力资本的贡献有限,主要是在零和竞争中重新分配录取席位。如何在不改变大学席位分配的前提下降低学生的过度竞争投入?

该研究提出了一个精巧的政策方案:引入「成绩分段隐匿」机制(pooling performance rankings)——将统一入学考试的成绩排名划分为若干段,在每个段内不公开精确排名,从而降低学生在段内排名上的差异化竞争激励。该机制通过影响学生的努力投入和大学的均衡分配两个渠道发挥作用。部分学生因排名隐匿而减少努力投入,节约了资源;另一些学生可能因运气成分增加而获得更好的大学席位。

核心理论贡献是证明了帕累托改进的存在性:当成绩分段政策设计合理时,所有学生都会变得更好——即使不考虑努力投入的减少,仅凭大学席位的均衡分配变化就足以实现帕累托改进。研究刻画了帕累托前沿的分段政策集合,并识别出对大学席位分布具有稳健性的改进方案。

研究使用土耳其的大学录取数据进行了实证估计和校准,发现对最低成绩段的大量学生进行大跨度分段可以实现帕累托改进。基于估计参数设计的实验室实验总体上支持了理论预测。这一政策方案具有重要的实践吸引力:它不改变考试内容、不改变录取规则、不需要新的基础设施——仅需调整成绩的公开精确度即可减少过度竞争对社会资源的浪费。