**研究背景与问题**：经济学家已积累大量证据表明文化价值观在经济增长中扮演核心角色，且这些价值观具有深层历史根基。然而，由于历史数据的局限性，现有研究很少能捕捉到文化如何以及何时随时间发生变化。本文试图填补这一空白，通过分析语言中嵌入的文化信息，考察英国工业化前夕科学、宗教和政治经济学语言的演变。

**方法与数据**：作者利用 Hathitrust 数字图书馆中 1500 至 1900 年间在英格兰印刷的 264,443 部独立作品，采用潜在狄利克雷分配（LDA）主题模型进行无监督文本分析。LDA 从语料库中提取 60 个基于共现词的主题，通过主题对共现频率算法将其归入科学、宗教和政治经济学三大类别。随后，利用同义词词典构建"进步导向"词汇表，并结合 Appleby 的《插图机械手册》（1877-1903）的详细索引构建工业化词汇表，为每部作品计算进步导向情感得分和工业化得分。

**主要发现**：（1）18 世纪中期开始，科学语言与宗教语言出现明显分离，科学语言在启蒙运动初期即已世俗化；（2）使用科学与政治经济学交叉语言的著作在启蒙运动期间变得更加进步导向，且这一趋势持续至 19 世纪，而"纯科学"语言著作的进步导向程度相对中性；（3）工业语言著作——尤其是处于科学-政治经济学交叉点的著作——自 18 世纪起进步导向最为显著。

**理论贡献与局限**：本文首次以大规模定量证据检验了 Mokyr（2016）关于"进步导向的科学观催生了增长文化并最终促成工业革命"的假说。研究发现与该假说高度一致：进步导向的价值观并非普遍渗透于所有科学著作，而是集中于面向工匠、手工艺人及更广泛政治经济受众的应用科学类著作。但本文无法直接论证语言变化与经济增长之间的因果关系，也无法确定工匠是否确实阅读了这些著作。

---