The Long-Run Effects of America's Largest Residential Racial Desegregation Program: Gautreaux

居住种族隔离是美国城市的一个长期特征，但针对消除居住隔离政策的效果却知之甚少。该研究利用美国历史上最大规模的居住种族消除隔离计划——Gautreaux 辅助住房计划——评估了居住环境种族构成对弱势群体子女长期发展的影响。Gautreaux 计划源于一场里程碑式的民权诉讼，在 1976 至 1998 年间将超过 7,000 户芝加哥低收入黑人家庭迁入以白人为主的低贫困社区。研究团队将数字化的历史项目记录与美国人口普查局的 LEHD 收入数据、十年普查数据、Numident 死亡记录以及 MAF-ARF 地址追踪数据相链接，使用起源社区固定效应模型，比较被安置在以白人为主社区（黑人占比低于 30%）与被安置在"复苏型"黑人社区的儿童，利用项目管理员因房源稀缺而造成的准随机安置变异来识别因果效应。研究发现，在童年时期被迁入以白人为主社区的儿童，24-28 岁时的年收入平均高出约 2,341 美元（相当于 20% 的提升），到 38 岁时累计终身收入高出约 34,090 美元（约 18%）。这些儿童在 35 岁左右拥有住房的概率高出约 10 个百分点。在社会结果方面，近四十年后，处理组儿童成年后居住社区的 Black 人口占比低 9.8 个百分点，白人占比高 6.6 个百分点，社区贫困率低 2.5 个百分点。他们结婚的概率高出 6.9 个百分点（约 24%），与白人结婚的概率翻倍（高出约 2.1 个百分点）。通过"赛马回归"分析与 MTO 实验的比较，研究进一步揭示：社区种族构成对社会结果（如成年后的社区选择和跨种族婚姻）具有独立效应，而经济结果则主要通过社区贫困率的降低来中介。研究排除了学校质量变化和父母经济改善作为主要机制，支持居住融合本身对弱势群体子女的长期社会经济流动具有重要正向影响的结论。