ECTAECTA-2026-03-02
中文标题

农村移民与城市非正规性:来自巴西的证据

英文标题

Rural Migrants and Urban Informality: Evidence From Brazil

Clement Imbert (Sciences Po) & Gabriel Ulyssea (UCL)Econometrica, Vol. 94, No. 3 (May 2026), 911–939DOI: 10.3982/ECTA21854

发展中国家的城市非正规部门吸收了大量劳动力,但其与乡城移民之间的关系长期未被因果识别。本文利用巴西1991-2010年的人口普查全量和RAIS正规企业-员工匹配面板数据,系统考察了乡城移民对目的地城市劳动力市场非正规性的短期与长期影响。识别策略采用基于干旱冲击的shift-share工具变量——利用标准降水-蒸散发指数(SPEI)与各作物生长季节的交互构造外生的农村外推推力——并以国际农产品价格冲击进行稳健性检验。研究发现存在显著的短期-长期效应逆转:year-on-year分析显示移民流入增加了非正规就业(与过往文献一致),但在十年期内,移民流入反而使非正规就业比例下降0.29个百分点、正规企业数量增加1.6%。为解释这一挑战性发现,作者构建了一个扩展的Hopenhayn (1992)企业动态模型,同时纳入企业是否注册(extensive margin)和正规企业是否雇佣非正规工人(intensive margin)的双重边际,并允许异质性企业沿增长路径渐进正规化。名义工资向下刚性(DNWR)被识别为关键机制:在Kaitz指数高、负工资变化比例低的地区,正规部门无法通过降低工资来吸收移民劳动力,从而抑制了正规化效应。反事实模拟表明,非正规部门同时扮演着正面"踏脚石"(40%的新正规企业来自非正规企业正规化)和负面"拖累"角色(关闭非正规部门虽增大移民的总产出红利,但削弱短期吸收冲击能力)。研究对理解发展中国家的劳动力市场二元结构、最低工资政策与正规化改革路径具有重要政策含义。

关键词: 非正规性、乡城移民、劳动力市场、企业动态、名义工资刚性