ECTAECTA-2025-06-06
英文标题

The Social Tax: Redistributive Pressure and Labor Supply

Eliana Carranza (World Bank), Aletheia Donald (World Bank), Florian Grosset-Touba (CREST, ENSAE), Supreet Kaur (UC Berkeley, NBER)Econometrica, Vol. 93, No. 6 (November, 2025), pp. 2273–2308DOI: 10.3982/ECTA21834

在低收入社区中,亲友和社会网络内的非正式再分配转移(informal transfers)极为普遍——例如科特迪瓦的全职工厂工人平均将 21% 的收入转移给家庭以外的人,79% 的工人在过去三个月中至少进行过一次转移。这种再分配安排可能类似于一种"社会税",抑制劳动供给激励。本文首先利用多国数据(美国、科特迪瓦、印尼、西非)提供了描述性证据:转移频率更高的社会群体,其成员工作小时数系统性地更少。为建立因果关系,作者在科特迪瓦的计件工资工厂中进行了为期 9 个月的实地实验:工人被随机提供了一种"屏蔽储蓄账户"(blocked savings account),仅允许存入相对于基线的增量收入(从而消除收入效应,仅测试劳动供给的再分配抑制效应)。结果显示,提供私有账户使出勤率提高 6.5%、收入提高 9.4%。处理效应集中在基线时报告更高再分配压力的工人群体中。为进一步验证机制,辅助实验随机变化了账户的隐私性:当账户为私有时(他人不知情),工人接受率高达 60%,并带来 8.8% 的收入增长;而当账户为他人所知时,接受率仅为 14%。关键事实是:私有账户并未导致向外转移减少——工人通过增加劳动供给来"挣更多的钱以同时满足自身的储蓄需求和网络的再分配需求"——表明社会税造成了效率损失(劳动供给扭曲),但其非正式保险功能并未因此被削弱。