People Are More Moral in Uncertain Environments

该研究通过一系列实验室实验发现并记录了一个稳健的行为模式：人在不确定环境（以概率 p 获得高收益、以 1-p 获得低收益的彩票）中比在退化确定性环境（确定获得高收益或确定获得低收益）中表现出更强的道德行为。在主实验中，基于 Fischbacher 和 Föllmi-Heusi（2013）的骰子游戏范式（dice game paradigm），受试者在不确定条件下报告+4（即谎报以获得额外收益）的比例为 59.1%，显著低于确定高收益条件（74.8%）和确定低收益条件（78.2%），且这一效应在彩票高低收益差距越大时越显著。该行为模式违反了标准决策模型（期望效用、前景理论）中的占优性原则（dominance）。机制分析表明：当行为的道德含义被削弱（以选择贪婪替代说谎）或当不确定性涉及他人而非自身时，该模式显著减弱。作者提出焦虑视角（anxiety perspective）作为主要解释机制——个体在不确定环境中通过道德行为获取控制感，背后可能与公正世界信念（just world belief）、因果报应（karma）或准魔法思维（quasi-magical thinking）相关。论文进一步构建了包含业力信念（karmic belief）的期望效用模型和包含行为依赖概率加权函数的秩依赖效用模型，证明这些框架可以在不违反占优性的前提下容纳所观察到的行为模式。