Persuasion Meets Delegation

委托人可以通过限制代理人的信息（说服问题）或限制其自由裁量权（授权问题）来影响决策。该研究揭示了这两类经典机制设计问题在标准条件下是等价的。核心工具是引入第三类问题——歧视性信息披露（discriminatory disclosure），它在一般情形下比说服问题约束更宽松但比授权问题约束更紧，而在代理人的边际效用满足单交叉条件时，三类问题在单调随机机制集合上完全等价。

等价性的直观逻辑在于：歧视性信息披露机制可以同时表示为「截止状态」机制和「截止类型」机制——前者将信息披露转化为授权问题中的决策彩票，后者将其转化为说服中的推荐决策彩票。在纯线性情形下（边际效用分别在状态和决策上线性），单调性约束是冗余的，等价性覆盖所有随机机制。

基于该等价性框架，文章利用说服文献中已有的工具完整刻画了最优授权机制，推广并扩展了 Alonso-Matouschek (2008) 和 Amador-Bagwell (2013) 的经典结果。Theorem 3 给出了最优授权机制的充要条件（存在性条件），并通过后向偏差函数（backward bias）将授权问题转化为分布优化问题。文章还将分析应用于经典垄断规制问题，展示了等价性在政策设计中的实用价值。